癔症

首页 » 常识 » 诊断 » 奥迪广告抄袭的3大疑点和真相
TUhjnbcbe - 2024/5/10 16:23:00

奥迪广告抄袭,直接被全网锤死,但作为一个曾经在广告行干过的人,心里却有非常多的疑惑,一一列出来,抛砖引玉:

第一个疑点:这年头竟然有不改稿的甲方

但凡是在乙方干过的人都知道,甲方都是绝对强势的。

甲方有什么需求,全天候满足,7×24小时在线,加班到凌晨三点,下班就看到清晨的太阳,这都是常事。

不改稿是不可能的,一个文案改三四十遍,一个视频修了又修,大领导如果出镜半分钟,二把手只能控制在25秒,多一个镜头都不行。

这都是行业常识。

越是大公司,越不好伺候。

领导多,意见多,一个稿件出来,对接人看完提一堆修改意见,修改完往上汇报,上一级的领导看完,再提一堆修改意见,然后再上报,等到汇报到最终拍板定稿的人时,这条内容基本上已经改得面目全非,跟初稿不说完全不同,至少不沾一点边。

所以,当听到奥迪这个小满广告文案,竟然是一字不落全部抄袭时,真的是非常震惊!

先不管抄不抄袭,这年头竟然还有一稿过的甲方?

这个甲方还这么有钱!

这相当于什么?

一个顶级富豪,找对象,我们以为怎么说也得搞个选美大赛,然后精挑细选,但是人家去大户人家随便转了一圈,随便挑了个丫鬟,然后告诉父母要结婚。

顶级富豪的父母……竟然……什么都不说就同意了……

同意了……

奶奶的,这样的甲方,请给我来一打!

第二个疑点:国际广告公司竟然允许抄袭的内容出街

奥迪这家代理公司是MC,在中国叫上思,创始人是一对犹太兄弟。

简单介绍一下这家公司:

国际知名的广告公司,英国上市公司,做过无数知名的案例。

年,英国保守党竞选成功的广告代理就是上思做的。

中国公司是年成立的,是MC全资控股,在中国做过宝骏、京东、舍得的项目,这样的体量和客户质量,无论在国际还是在国内,都算得上顶尖的广告公司了。

可就是这么顶级的公司,顶级的团队,犯了这么个低级的错误。

按照广告行的正常流程,一般一条创意,文案写完要文案主管看,文案主管看完还要给创意总监再把关,创意总监觉得没问题,再交给客户,执行的过程中,拍摄导演还有可能提意见。

这么一套流程下来,层层把关,正常情况下,每一关都至少改一稿,一条完全抄袭的文案,根本不可能出街。

吊诡的是,还真的出街了,内部不审核,一字不改,除非是创意总监亲自写的,在执行流程中,没人敢改,不然真的说不过去。

第三个疑点:审稿的领导,竟然这么好说话

奥迪这次,作为最大的甲方,审稿的领导竟然这么好说话,真的非常少见。

或者说,根本就不可能有。

甲方都是如何展现自己的地位的呢,

稿子不管有没有问题,都要改,即便改的是一个标点符号,也要改。

那都是拿着放大镜来审稿的。

所以,广告公司一般在内容制作的时候,也会根据甲方爸爸的这些特性,总结出一套经验:

比如,前几次交稿的时候,肯定得弄几个明显的错误让甲方挑。

甲方挑出来了,再说教一通,权威得到体现了,广告公司也不用担心甲方不好挑毛病,不懂装懂,让他们没了面子,总归是不好看。

前几稿修改,只是万里长征的第一步,后边还有两万五呢。

比如说,你看我们有个重要的人,刚升了职,怎么镜头这么少?

这个视频的颜色是不是太素了,能不能调亮一些?

开头能不能大气磅礴一点,国际范一点?

能不能搞个五彩斑斓黑的颜色?

Logo能不能放大的同时再缩小一些?

……

各式各样的问题,只有你想不到的,没有甲方提不出来的。

总之是,不到最后一刻,肯定交不了稿,即便是最后一刻,甲方还有可能凌晨三点给你打电话改稿。

所以,这次奥迪的审稿爸爸这么好说话,都不提修改意见,真的不是一个尽职尽责的好甲方。

没有甲方把关,你看出事了吧!

奥迪广告抄袭的真相猜测

为啥这么大的品牌方,请了刘德华这样的大咖,又是这么牛的广告公司,最后出现这么低级的错误?

按照个人经验,对这个事情做个复盘:

这个项目应该是临时提出来的。

估计是某个领导,偶尔翻了一下日历,呦呵,小满就要到了,要不搞个品牌活动吧,一定要搞得盛大一些,轰动一些,最好全网都知道,把品牌形象提升到一个新高度。

底下的人自然拍手附和,这个想法太好了,执行!必须执行!我们请最大的咖,把刘德华请过来!预算无上限!

然后牵头执行的领导一看时间,就一周的时间,时间紧,任务重,必须加班加点,加快速度。

这边跟刘德华谈签约谈了三天,签下来之后,就去找广告公司:给你们一天的时间,出创意。

广告公司老板好不容易谈了这么大一个活,肯定点头同意,给创意总监下达指令,三个小时之内,你给我把创意弄出来。

创意总监开完会,指示下面刚入职不久的实习生文案,一个小时之内,给我出一个文案。

刚入职的实习生有点懵啊,一个小时能写出来啥?

她大脑一片空白,坐在座椅上癔症了半小时,没想出来任何创意,算了,时间紧任务重,为了出稿,抄一个吧,就上网刷短视频,随便巴拉了一个文案。

本想着创意总监肯定会改,没想到竟然一稿通过了。

创意总监把稿子递给老板,老板大手一挥,没问题,发给了客户。

客户这会儿急得跟热锅上的蚂蚁一样,就怕一周时间出不来不好给领导交代,怎么可能在文案这种小事上细扣?

大眼一扫,没啥问题,也没有错别字,虽然标点符号有点小问题,但影响不大,直接跟广告公司老板说,拍吧,刘德华的行程都安排好了。

广告公司这边,着急忙慌连夜联系导演摄影师,定拍摄方案,熬了个通宵弄出来,第二天刘德华一到位,立刻开拍,每个分镜都一条过。

就这样,终于在截稿前的晚上十一点半把视频做出来了,来不及审核,甲方这边都网上预热好几天了,拿到视频如同久旱逢甘霖,看都来不及看,直接就发出来了。

发出来的那一刻,买的热搜同步跟上,全网好评,一群水军乌压压全部去官方点赞,几十万、几百万的点赞量就上来了。

本以为,这事已经妥了,甲方执行人等着跟领导邀功,广告行的从业者又多了一条代表作。

结果谁知道第二天被原作者直接扒得内裤都不剩!

怨谁?

甲方非常委屈,我花钱请大咖,花钱买热搜,你就给我出来个这?

代言人也委屈,我几十年的好口碑、好形象,就被你们这么霍霍?

作为卑微的乙方,估计也委屈,我加班加点,熬夜熬得肝都爆了,然后还被人摁在地上摩擦?

怪谁?

这本身就是个怪圈,这次抄袭也不会是个例,前例不在少数,以后也不能避免。

要怪只能怪这是个信息社会,以前抄袭几十年都发现不了,现在一夜之间全网可见。

娱乐至死的时代,谁都没有隐私,人人都没有内裤。

裸奔久了,你身上有没有纹身,谁都看得见。

1
查看完整版本: 奥迪广告抄袭的3大疑点和真相