癔症

首页 » 常识 » 诊断 » 歌手非鼓手,也配守国门
TUhjnbcbe - 2024/6/6 17:38:00

佘宗明

01

内娱艺人总是喜欢在该真的时候假,该假的时候真。

内娱受众总是喜欢在该认真的时候玩梗,该玩梗的时候认真。

虽然彼此看不上,但是真的配一脸。

这几天,很多村通网网民可能有些恍惚——看着一堆歌手拿出“若有战,召必回”的气势请战,还以为第三次世界大战在音乐圈开打了。

这次第,就像马栏山办了个比武大会,几人擂台比试,本以为座次已定,但谁都没想到,中原武林人士纷纷被两位域外高手击败,无论是使出斗转星移、小无相功、龙象般若功,都被对方一掌接下,就连被公认武力值登顶的那氏,使出降龙十八掌后,也不敌那二人。

消息传出后,闻者无不惊愕,于是各大门派代表纷纷请战,想要雪耻扬威,拿出绝技与二人一较高下……

热闹归热闹,只见那江湖百晓生在旁边幽幽叹息:即便你们出征了,假唱假演假把式就不是内娱江湖的基本面了吗?

02

这年头,很多人都有种错觉,总以为国足代表的是下限,殊不知它代表的其实是平均线。

内娱就早已“国足化”,只不过,那些百万修音(图)师用声卡滤镜兜住了它的体面。

“怪就怪”,《歌手》不讲武德,不按江湖规矩出牌。

全开麦、不修音、onetake(一遍过)直播……一套“真唱挑战”玩法下来,让乐坛乔碧萝们被打回原形。

所以看完《歌手》,很多人像是被李诚儒点了穴,如鲠在喉,如芒刺背,如坐针毡。

有媒体说,《歌手》撕掉了内娱的遮羞布。

可遮羞布是有羞耻的人才会穿的,不知耻的会指腚为脸。

如今,内娱享受到了国足的“配享太坑”待遇,“内娱药丸”的声音又趁机抬头。

这多少有些小看了内娱的韧性。

粉丝在哪里,内娱就在哪里,粉丝有追捧,内娱便不缺“永远的神”。

内娱就算要溺水,不还有饭圈的“救生圈”吗?

都说真金不怕火炼,真唱功不怕全开麦。

但真有流量也不怕假唱挨骂——因为这是明面上的潜规则,因为粉丝会说“哥哥已经很努力了”。

03

目前看,“停播四年,归来仍是整活能手”的《歌手》激起的链式反应未息。

就在今天,我写的那篇《没必要借“歌手”打对立牌》,登上了热搜。词条是“歌手有国籍音乐无国界”。

不要以为我是一本正经地反对网民不正经,也不要觉得我是用“团结第一,比赛第二”去抹杀这场音乐竞技暴露出的真相。

在后喻文化在网上安营扎寨,这届网民玩转了“万物皆能玩梗”的Freestyle的当下,《歌手》成为造梗素材,在所难免:

因为两名外国歌手分居前二,有网友总结:

画风分别对应:格莱美-金曲奖-草莓音乐节-星光大道-红白喜事

ChantéMoore、Faouzia、那英的状元、榜眼、探花位置不变,其他人并列倒数第一

因为比赛结果出人意料,有些人调侃:

看之前,以为是《歌手之挑战那英季》,看之后,才知是《那英历险记》

本以为那英是来领奖的,结果是来历险的,本以为外国歌手是来助兴的,结果是来屠榜的。

因为那英成了“全村的希望”,她几乎被玩坏:

“抵御外侵,全靠五旬老太守国门”

“对抗洋人是叶赫那拉氏的宿命”

因为竞演成了“华语乐坛保卫战”,很多人也开启了竞演番外篇:

帮那英摇人

喊话凤凰传奇停止巡演火速救场

这些调侃,更多的是网民用“以娱乐回应娱乐”的方式参与共创。

04

依我看,在这事上,有两种态度无可厚非:

一是打着“华语乐坛不能输”名义的打趣玩梗;

二是反思登场的中外歌手没有修音声卡等“科技与狠活”加持下暴露出的实力差距。

玩梗很正常。

虽然很多词是在“致敬”历史,但考虑到这些表述在融入现代表达情境中实现了“去历史语境化”,多数人也是以玩梗心态在打趣,不必对其苛责。

过度敏感,只会给“紧社会”再套上一圈圈紧箍咒。

反思也很正常。

正如有人所说,近年来,内娱陷入了低水平运转和高烈度内卷并行的困境中:一边是“华语乐坛唯一有明显进步的,只有灯光效果和修音水平”,一边是行业从业人员在立人设、走穴、直播、捞钱、签阴阳合同等快钱业务上卷,行业寄生人员在粉头、控评、杀熟、搞资金池、大练水军等盘外招上卷。

开口脆是反复补录的录音棚出品,炸裂是后期修复的科技狠活……谁也没法说《歌手》上的被吊打局面是意外。

05

玩梗正常,反思正常,那什么不正常?

玩梗玩出了真国族对立心态,反思触角伸向了“不能任由外人欺负”,不正常。

在网上,有些人玩梗是玩梗,也有些人玩梗是寓庄于谐。

这些人的“内-外”二分法叙事中,夹杂了真实的民族情绪,他们说的“保卫战”连着的是国家荣誉,“为国争光”也不是调侃。

在网上,有些人觉得登场的内娱歌手实力比不过人家反映了“假唱生态”问题,也有些人觉得这是在国与国的PK中丢了分。

这些人在过度强调音乐竞技中的国别元素的基础上,把它渲染成带有地缘博弈色彩的“内外之争”。

这的确只是极少数人的癔症。

但癔症终究是癔症:那些“外侵御敌”式战争隐喻,在当下社会氛围里也容易无形中强化某些泛政治化情结。

说点政治正确的:

音乐竞技的魅力恰在于交流互鉴,即便是用上了竞演模式,“赛”的目的也是倒逼歌手们相互学习、突破自我。

《歌手》再怎么说,也只是一档综艺节目而已,硬上高度,会很尬。

那些“请战”“出征”,虽然潜台词指向的可能是参与竞技而非奔赴战事,但同样会助长那种尬。

华语乐坛能不能挽尊,要看能不能营造“去假唱化”环境和“反逆淘汰”生态,而不是看是不是有内娱实力战将掰回一城。

06

说白了,《歌手》戳穿的,是粉饰过后的虚假繁荣。

要是它激起的涟漪只是请几个实力派去挽回颜面,而不是让内娱“睁眼看世界”、告别修音闭麦带来的虚假繁荣,那这次“丑”算是白丢了。

那些请战的歌手们,与其争着请战,不如向假唱宣战。

毕竟,内娱该守的不是国门,是命门。

歌手也不是旗手或鼓手,真正的国门轮不到他们来守。

他们该守住的,是职业操守,是行业底线。

当然了,若从比烂逻辑看,声卡滤镜撑起的内娱虚假繁荣,已经是假的东西里相对无害的那种了。

有的假是收割粉丝,有的假是祸害更多人。

浸淫在假唱里的“内娱”是草台班子,可环顾四周,你会发现,到处都在“内娱化”。

所以,看到内娱病象的我们,也需要看看自己。

1
查看完整版本: 歌手非鼓手,也配守国门