癔症

注册

 

发新话题 回复该主题

三种症候 [复制链接]

1#
北京皮炎医院专家 http://baidianfeng.39.net/a_yufang/210403/8811252.html

一、神经症

按照拉普朗虚与彭大历斯的《精神分析辞典》,神经症被表述为?“一种精神情感,其中症状是心理冲突的符号性表达,而这种心理冲突的根源在于主体的童年历史,这些症状构成了愿望与防御间的妥协”①。结合拉康的理论,不难看出,所谓的“童年历史”,就是俄狄浦斯情结,它被拉康看作是神经症的核心情结。不管是大多发生在女性主体身上的歇斯底里,还是以男性主体为主的强迫性神经症,都与此有极大关系。对此,我们将分别予以说明。神经症尤其集中在拉康对歇斯底里问题的研究上,它是以重新阐释弗洛伊德的经典案例——少女杜拉的癔症为代表的(关于此案例可见弗洛伊德于年发表的《少女杜拉的故事--个癔症案例分析的片段》)。在杜拉的个案中,她的症状主要是围绕自己同父亲及K夫妇的关系形成的。父亲与K夫人的秘密情感在之前一直被杜拉所接受,但在K先生向杜拉表达了爱慕之后,她的癔症症状彻底发作了,并开始极力反对父亲同?K夫人的关系。弗洛伊德将此归因于杜拉对k先生欲望的压抑,但他未注意到的是,杜拉欲望的并非是K先生,而是K夫人。这种癔症中可能包含的同性恋维度暗示了弗洛伊德分析的失败,而对于拉康来说,杜拉的个案涉及癔症患者的一个普遍问题:“什么是一个女人?”

这就要从女性在大他者中能指的缺失说起。在俄狄浦斯的动态结构中,由于男性全部服从于父法,接受父法的阉割,放弃对客体a的享乐,因此在进入大他者的领域后,得以被能指所表记。而女性主体由于并非全部服从于父法,亦不完全接受大他者的阉割,因此对于女性主体来说,在进入符号界之后,至少有一部分是无法被能指所表达的,这就构成了女性存在之谜,“什么是一个女人”。具体到杜拉的案例中,由于杜拉对父亲产生了符号认同,因此她的欲望便是“像父亲一样欲望着”,而作为父亲欲望对象的K夫人,自然也成为了杜拉欲望的对象。但是,随着K先生对杜拉的求爱,使得杜拉必须直面自己的性欲的真相,直面自己作为女性的事实。在第三期的《精神病》研讨班上,拉康指出:“杜拉的问题‘什么是一个女人’,她对男性的认同,对阴茎持有者的认同,对于她来说,是一种接近逃离了她定义的方式。她使用阴茎作为想象工具来理解她未在符号化中成功获得的。”这就说明了癔症的形成与女性未接受的完全阉割有关,与能指的不完全性有关,杜拉正是使用通过对父亲的认同去阻止无意识中女性能指缺席所引致的不愉快。在第四期关于《客体关系》的研讨班中,拉康结合L图示,绘制了杜拉的认同(如图3-6所示)。杜拉和?K先生位于想象轴,K夫人和杜拉的父亲位于符号轴。K先生作为杜拉想象的小他者,其实质是杜拉自我原型的投射,这就使得杜拉可以逃避自己作为女性的事实。而在符号层面杜拉对作为父亲的大他者的认同,导致了她欲望的对象是父亲的欲望对象——K夫人。_而当K先生的求爱使得杜拉的想象认同发生动摇时,她便要面对自己的真相,因此会相应产生一系列的症状。

“癔症患者在对一个女性彼者的敬意中体验自己,并且将这个女人献给男人,在这个女人身上她爱慕着她固有的女人的神秘性,而她扮演了这个男人的角色,却不能在其中享乐。她无休止地寻找一个女人是什么。”①这就暗含了拉康对女性的一种角色划分,即女人与母亲〈法国精神分析家扎菲罗普洛斯指出:“拉康以女性的欲望来对抗母性的满足,”②具体而言,由于女性欲望的对象是菲勒斯,因此她渴望成为菲勒斯,所以通过对男性的认同,她便可以“作为”菲勒斯不停欲望着其他女性,这是女性欲望的维度;而所谓母性的满足,是拥有菲勒斯。这也是弗洛伊德一直所强调的,女性在俄狄浦斯情结结束时所发展出的“阴茎妒羡”,最终会以同拥有阴茎的男性结婚或生育来得到解决,这是一种恋物式的满足。.很明显,拉康侧重女性欲望的维度,而杜拉对K先生的拒绝,也就是对这种母亲地位的拒绝,她所想要的,是“成为大他者欲望的能指——菲勒斯……这也解释了为什么成为菲勒斯是一种可能的女性地位”杜拉所处于女性的位置,?“认同大他者爱的欲望对象,因此她就被困在了对象的位置,一个她可以借此获得她在的意义的位置,因为这是她主要认同的支撑,但却是以极度的异化为代价的”。

二、精神病

拉康所提出的第二种临床结构是精神病,他对精神病的重视,不仅体现在他博士论文中对一名女性精神病患者埃梅的分析上,更系统地体现在他于—年间所举办的《精神病》研讨班中。对精神病分析最为著名的一个个案,是关于一名叫作史瑞伯的法官,他在精神病发作期间,根据自己的妄念所记录发表的《我的精神病回忆录》,经由弗洛伊德分析注解后,一度成为许多精神分析师

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题